(TOA) 台灣觀賞鳥協會

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 登科

討論:白色巴丹鸚鵡在台灣野外?   [複製鏈接]

超級版主

會長

Rank: 8Rank: 8

在線時間
1614 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2021-1-26
註冊時間
2011-2-26
積分
14687
閱讀權限
150
精華
1
發表於 2012-2-15 20:54:41 |顯示全部樓層
元帥 發表於 2012-2-15 19:17
重點就是當初進口走私以及批准進口的官員的錯 他們當初引進時只為了大撈一筆 哪顧得了 往後生態問題
就以 ...

您說的相當有道理,就術有專攻來說,我們養鳥人對台灣保育大業其實也只是小螺絲一顆,認真發揮這一顆小螺絲的功能,也許也能略有小補,我願意做這個顆小螺絲,您個人意願如何?
好漢別提當年勇,敢問現在進步否;懂的做復習,不懂的當學習;難免有挫折,邊走邊修正;漠是非道真情,日久見人心!

使用道具 舉報

版主

秘書長

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
579 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2015-6-8
註冊時間
2011-4-21
積分
7210
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-15 20:54:48 |顯示全部樓層
元帥 發表於 2012-2-15 19:17
重點就是當初進口走私以及批准進口的官員的錯 他們當初引進時只為了大撈一筆 哪顧得了 往後生態問題
就以 ...

目前會注意到 野外的鸚鵡繁殖與數量問題 就是不希望 等到失控了在.......................

使用道具 舉報

版主

理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
1269 小時
最後登錄
2016-8-4
註冊時間
2011-6-1
積分
16665
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-15 22:16:48 |顯示全部樓層
不知農委會對這個議的看法?

使用道具 舉報

Rank: 4

在線時間
133 小時
最後登錄
2012-3-8
註冊時間
2011-10-1
積分
2120
閱讀權限
50
精華
0
發表於 2012-2-16 00:08:58 |顯示全部樓層
自然生態....環境的適應力..則生存越旺..必然的唷
明天再說

使用道具 舉報

版主

理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
1269 小時
最後登錄
2016-8-4
註冊時間
2011-6-1
積分
16665
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 00:09:03 |顯示全部樓層
去年豐原南陽山區有9隻....但是時常偷吃
水果...已經被果農捕捉5隻

使用道具 舉報

士官

基本會員

Rank: 6Rank: 6

在線時間
246 小時
最後登錄
2014-9-15
註冊時間
2011-6-6
積分
5080
閱讀權限
70
精華
0
發表於 2012-2-16 00:19:30 |顯示全部樓層
野外鸚鵡要是不斷的繁殖時間久了..數量也會是很可觀.屆時將會成為害鳥,可能會破壞農作物,在你家陽台或院子撒大便,,,,,更甚也許會破壞公共設施,,,等,,當這樣破壞了人類的秩序與生態勢必會有人因厭惡進而撲殺或設陷阱捕掠,這結果在愛鸚鵡的人是並不希望的結果,,如果能有個適合他們的生態環境讓他們聚集居住,,不僅可以保護他們也能保護人類生態不被侵襲破壞,,,也能控制野外鸚鵡的繁殖量......
給困難一點時間,等待也是一種智慧。

使用道具 舉報

版主

永久會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
2084 小時
最後登錄
2016-1-8
註冊時間
2011-6-1
積分
11556
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 08:51:41 |顯示全部樓層
本帖最後由 雪繡 於 2012-2-16 08:53 編輯

雖然未見過野外的鸚鵡~但從會長提供的影片看來~數量確實驚人!

到了某個數量~即使是素食,對於野外動物之生存還是會造成莫大的影響力(尤其在吃的方面)~甚至擴及人類~嚴重的影響生態~~  

ps:福壽螺所造成之危害困擾~至今記憶猶新~~
最近突然感覺到.有時獨樂樂.並不輸給眾樂樂呢!..............

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
130 小時
最後登錄
2012-8-30
註冊時間
2011-8-20
積分
633
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2012-2-16 09:54:18 |顯示全部樓層
目前我所看到的 野外八哥 與野外鴿子 雀類造成生態破壞 影響更深遠
尤其是有沒人敢管遭受淘汰的賽鴿 ............這更是人類私慾下的餘毒
幾十年了也沒有人想要改善........或許目前鸚鵡夯 市場價位高 才有這個議題
若捕捉野外鸚鵡後 要如何處置 再由鳥商轉賣於鳥市場 ?還是安樂死 ? 還是去勢後再野放?
影響生態的 我想鸚鵡算是少數  多數的問題不解決 來積極的解決少數 與理不合!!!
我想先由法令著手 如:動物遺棄罪的執行等等.....
最後想說的是 動物何等的無辜 萬惡的是我們全人類 所以要對某種生物作約束或制裁時
我想先約束全人類才是根本解決之道   不然 這個問題100年後還是存在的

使用道具 舉報

版主

理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
149 小時
最後登錄
2018-7-5
註冊時間
2011-6-10
積分
1769
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 10:43:06 |顯示全部樓層
我覺的政府應該去正視這問題.也許目前野外巴丹數量沒有八哥.或流浪狗那麼多.但一年後.或二年後呢?到時又一大問題.現在數量不多.可以先處理.在說巴丹對臺灣的影響.目前臺灣有許多高經濟農產品.對農民來說也是一個危害.或許還有一些是我們還未發覺的問題.不要等問題大了.才去正視這問題

使用道具 舉報

版主

秘書長

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
579 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2015-6-8
註冊時間
2011-4-21
積分
7210
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 11:10:07 |顯示全部樓層
有飼養鸚鵡的你我 應該都知道 ....野外的鸚鵡是逃逸還是棄養?
一般人..飼養狗他會特別關心注意狗的問題 ...飼養貓他會特別關心注意貓的問題...飼養什麼寵物會特別去了解關心那一物種 ..其他物種可能會去關心 但那是有相當的落差 !
飼養鸚鵡的我... 關心的問題還是以鸚鵡為主!

使用道具 舉報

版主

秘書長

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
579 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2015-6-8
註冊時間
2011-4-21
積分
7210
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 11:10:08 |顯示全部樓層
有飼養鸚鵡的你我 應該都知道 ....野外的鸚鵡是逃逸還是棄養?
一般人..飼養狗他會特別關心注意狗的問題 ...飼養貓他會特別關心注意貓的問題...飼養什麼寵物會特別去了解關心那一物種 ..其他物種可能會去關心 但那是有相當的落差 !
飼養鸚鵡的我... 關心的問題還是以鸚鵡為主!

使用道具 舉報

上兵

常務理事

Rank: 4

在線時間
174 小時
最後登錄
2015-8-23
註冊時間
2011-6-1
積分
2141
閱讀權限
50
精華
0
發表於 2012-2-16 14:55:07 |顯示全部樓層
台北深坑這邊有看到3隻,我想如果逃逸的這些巴丹放任牠們在野外生活繁殖我想將來造成的危害應該是很可怕的!例如;農作物的破壞、電線的破壞、噪音的影響,我想這些都是種種的因素,希望危害還沒造成太大及早解決問題我想這樣我們這些養鳥人士才不會被冠上生態的殺手!
腳步不是跟隨~~而是超越

使用道具 舉報

超級版主

會長

Rank: 8Rank: 8

在線時間
1614 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2021-1-26
註冊時間
2011-2-26
積分
14687
閱讀權限
150
精華
1
發表於 2012-2-16 18:05:18 |顯示全部樓層
本帖最後由 登科 於 2012-2-16 18:08 編輯

台灣這麼多的外來種或入侵鳥種,唯獨白色巴丹鸚鵡的築巢行為會造成平地的老樹和高大樹木的損失,想想一顆樹要長那麼高要多少年才能達到,一對白色巴丹鸚鵡築幾次巢就可毀了老樹,老樹雖不死,卻也長不高,展不了枝!
好漢別提當年勇,敢問現在進步否;懂的做復習,不懂的當學習;難免有挫折,邊走邊修正;漠是非道真情,日久見人心!

使用道具 舉報

超級版主

會長

Rank: 8Rank: 8

在線時間
1614 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2021-1-26
註冊時間
2011-2-26
積分
14687
閱讀權限
150
精華
1
發表於 2012-2-16 18:57:27 |顯示全部樓層
本帖最後由 登科 於 2012-2-16 19:14 編輯


這是發生在香港的現在進行式,公園裡頭的樹被巴丹鸚鵡啃個不成樣,城市裡的野生巴丹鸚鵡真的不是一幅美景,族群越多將會是成為城市景觀災害,更可能造成噪音擾民!
台灣野外的巴丹鸚鵡何來,當然不是從澳洲自己飛過來的,廢言~這一定是養鳥人製造的生態垃圾嘛!(等到別人開罵,還不如自己先罵自己)
回顧當前野外很多外來鳥種,反省..有一部份養鳥人確實就是原兇,這麼多年過去了,我們怪東怪西就是不怪自己,雖然您可能未曾養過這些入侵鳥種,但是,大家都是鳥友嘛,別的鳥友出了錯,大家能上來幫忙不也是好事一件,我們養鳥人唯有團結一個鼻孔出氣,才能為咱們養鳥人爭取更多的飼養權和福利!

這2首歌上回是點給林科長聽的,這回該點給自己和TOA的所有會員大家一起唱了



好漢別提當年勇,敢問現在進步否;懂的做復習,不懂的當學習;難免有挫折,邊走邊修正;漠是非道真情,日久見人心!

使用道具 舉報

版主

理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
1269 小時
最後登錄
2016-8-4
註冊時間
2011-6-1
積分
16665
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 19:19:41 |顯示全部樓層
豐原埤頭山近年有一羣巴旦等鸚鵡巳成為附近果農的夢靨
每年都毀損大半的水果作物,礙於法令又不得任意捕捉深怕觸犯野保法
即使想捕捉せ不得要領..真是苦了農民的辛勞血汗'不知大家有何對策

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
92 小時
最後登錄
2015-1-13
註冊時間
2011-7-26
積分
1039
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2012-2-16 20:26:04 |顯示全部樓層
抓幾之來養~
減少數量~

使用道具 舉報

版主

理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在線時間
149 小時
最後登錄
2018-7-5
註冊時間
2011-6-10
積分
1769
閱讀權限
100
精華
0
發表於 2012-2-16 20:36:04 |顯示全部樓層
看到這些問題~才發覺巴丹對台灣很多事物都有相當大的影響.無論事農作物的破壞.還有噪音的危害.城市景觀災害~就像我之前住日本的時候.烏鴉的過量繁殖.造成許多問題~這些問題都跟巴丹所帶來的災害類似~
目前友在台北~大安森林公園有看到三隻巴丹.

使用道具 舉報

上兵

基本會員

Rank: 4

在線時間
324 小時
最後登錄
2014-8-27
註冊時間
2011-6-1
積分
4719
閱讀權限
50
精華
0
發表於 2012-2-16 22:07:18 |顯示全部樓層
登科 發表於 2012-2-15 06:50
這個畫面..如果真的發生在你家陽台...你會怎麼辦呢?

不可以捉~~~通通要拿來當"雞精"~~~~~酸~~
有時候陌生人也可以變成知心好友的!
每天全家一起談鳥~賞鳥~就是幸福~
Face book :請搜尋「LEE CHIN WHA」 加好友吧!

使用道具 舉報

士官

基本會員

Rank: 6Rank: 6

在線時間
353 小時
最後登錄
2014-3-16
註冊時間
2011-7-23
積分
7674
閱讀權限
70
精華
0
發表於 2012-2-16 23:43:35 |顯示全部樓層
在沒有確認牠對台灣生態有多大影響的相關研究報告前,我是覺得沒有必要移除牠們,就像喜鵲一樣,牠也是外來種,200年前來台灣,還曾名列保育名錄,中山大學那一群巴丹,已經在台灣活了20來年,要真有多大影響早就被移除了,而且巴丹的從出生到能生育時間還蠻長的,在台灣野外要大量繁殖有點難度,澳洲盛產鸚鵡的地方,鸚鵡對牠們農作物影響才叫大,但相對也每年帶給他們相當大的觀光產值,我認為找到共存的方法才是正道。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
130 小時
最後登錄
2012-8-30
註冊時間
2011-8-20
積分
633
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2012-2-17 00:42:16 |顯示全部樓層
若真的比其它外來種 來的嚴重 那先把巴丹在保育類上頭除名 再來談後續 前年 也有某協會 參與外來種  獵補事件 交一隻政府補助多少錢給該協會 最後懶得去捕鳥了 去跟許許多多鳥店購買交差 然而那些籠養鳥呢?到哪裡去了 流入鳥店再轉賣一次?還是遭到撲殺? 還是又飛回大自然了? 我最不希望看到類似的事件發生 鸚鵡在台灣要大量繁殖確實有難度 天敵也是一種制衡的力量  
若說到造成生態的破壞 遠遠比不過山老鼠與電纜偷兒 來的嚴重 人類才是萬惡的根源
以農民來說 若真的造成農產品的大量損失 我相信大多數的農民早就挺身而出了來保衛自己的家產 況且巴丹在台灣在產業價值上也算高平均1隻若賣鳥店還有上萬左右交鳥店的行情價 若造成農民的農業損失 我想農民們也會想辦法把牠門捕獲然後賣給鳥店 小補一下
獵捕是最後的手段 但目前言之過早些

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|KOA高雄市觀賞鳥促進會|農委會林務局自然保育網|高雄市動物保護處| (TOA )台灣觀賞鳥協會- 高雄市鳳山區五甲一路516號 - 07-7639178

GMT+8, 2021-3-2 04:37 , Processed in 0.037302 second(s), 5 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部