(TOA) 台灣觀賞鳥協會

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 林國彰

林務局近期將修正保育類動物名錄,請大家踴躍表達意見。   [複製鏈接]

二兵

林務局保育科 科長

Rank: 2

在線時間
29 小時
最後登錄
2015-6-4
註冊時間
2011-8-4
積分
421
閱讀權限
20
精華
0
發表於 2013-5-31 13:58:05 |顯示全部樓層
Lee 發表於 2013-5-21 02:50
回復 林國彰 的帖子

請問科長:雙黃帽、黃領帽這兩種鸚鵡在臺灣目前有相當多人飼養,且繁殖成果卓著,每年 ...

某些CITES附錄一的鸚鵡被排除於野保法第55條,理由是國外已有經CITES秘書處合法登記的繁殖場,可以進行商業輸出者。
你所提的黃領帽、雙黃帽不知有否同樣理由?若有者,請提供繁殖場資料給我們來審議,謝謝!

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
62 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2014-5-21
註冊時間
2012-11-20
積分
625
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2013-6-4 01:28:58 |顯示全部樓層
本帖最後由 Lee 於 2013-6-4 01:30 編輯
林國彰 發表於 2013-5-31 13:58
某些CITES附錄一的鸚鵡被排除於野保法第55條,理由是國外已有經CITES秘書處合法登記的繁殖場,可以進行商 ...


位於菲律賓的國際知名鳥類繁殖場BII每年都有繁殖出很多黃領帽及雙黃帽,礙於現今臺灣法令限制,臺灣之BII獨家代理商得同貿易《新鳥莊》已經無法再進口該鳥種,不然往年都有其幼鳥進口。
而臺灣本地更因法令因素,所有繁殖者都不敢浮上檯面,更遑論公開其繁殖場所所在,但臺灣黃領帽、雙黃帽每年都有很多幼鳥繁殖出是不爭的事實,如果要數據,鳥主不願公開,且無法整合,當然無實際數據,但一年百隻以上絕對有,光我在網路看到的“優質寫真”就有數十隻,沒有貼圖獻寶的還不知有多少?
如果短期內不能將黃領帽、雙黃帽於野保法55條中除名,能否設法使現今擁有者就地合法?
http://parrot.com.hk/BII/BII.htm
BII簡介
http://www.birdsinternational.net/
BII網站

使用道具 舉報

士官

基本會員

Rank: 6Rank: 6

在線時間
970 小時
最後登錄
2015-6-1
註冊時間
2011-6-1
積分
8550
閱讀權限
70
精華
0
發表於 2013-6-4 08:49:35 |顯示全部樓層
Lee 發表於 2013-6-4 01:28
位於菲律賓的國際知名鳥類繁殖場BII每年都有繁殖出很多黃領帽及雙黃帽,礙於現今臺灣法令限制,臺灣之B ...

我認識一個大戶每年都生的很棒,當初還拿400個50元硬幣跟他買鳥.

點評

紅軍  你拍咖...買鳥竟拿硬幣?  發表於 2013-8-22 20:41:41
大家好啊..........

使用道具 舉報

二兵

林務局保育科 科長

Rank: 2

在線時間
29 小時
最後登錄
2015-6-4
註冊時間
2011-8-4
積分
421
閱讀權限
20
精華
0
發表於 2013-6-24 11:11:47 |顯示全部樓層
感謝提供訊息,我會列入名錄修正參考資料。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
62 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2014-5-21
註冊時間
2012-11-20
積分
625
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2013-8-18 23:30:34 |顯示全部樓層
林國彰 發表於 2013-6-24 11:11
感謝提供訊息,我會列入名錄修正參考資料。

感謝科長對小民意見的重視!
上篇發文至今又過了兩個月時間,這段時間內台灣的黃領帽、雙黃帽飼養者又有許多繁殖成果,仍然礙於法令限制,大家都不敢公開,只能在檯面下運作。就我所知,這兩個月時間內,我所知的幾位鳥友繁殖出該兩種幼鳥就有好幾十隻,不認識的還不知有多少?
沒有一個肯定的保證絕對沒有人敢跳出來說他的黃領帽、雙黃帽繁殖出幾隻幼鳥,因為可能會被沒入再加罰款《新台幣1至5萬》,萬一還有刑責,那更沒有人敢跳出來了。
臺灣約從民國89年開始有較多人嘗試繁殖中、大型鸚鵡,沒想到因為天候因素適合,加上臺灣人刻苦耐勞打拼的精神,竟然讓許多保育類鸚鵡繁殖出無數幼鳥,使得市場價格崩盤,非洲灰鸚鵡就是一例。10年前非洲灰鸚鵡幼鳥還需從國外進口供應市場所需,現在竟然以出口為導向,進口成本幾乎是台產幼鳥的2倍價。
臺灣很多保育鸚鵡繁殖事項沒有浮上檯面是因為法令因素,大家低調不敢公開,在鳥友彼此間並不是秘密,科長是少數願意為鳥友發聲的官員,小民也不知怎麼說,希望臺灣鸚鵡繁殖產業可以步入正軌,莫要因為法令阻礙,令得有能力者不敢張揚,最終落得虛張其表。

使用道具 舉報

二兵

林務局保育科 科長

Rank: 2

在線時間
29 小時
最後登錄
2015-6-4
註冊時間
2011-8-4
積分
421
閱讀權限
20
精華
0
發表於 2013-8-22 12:56:11 |顯示全部樓層
回復 Lee 的帖子

法令是死的,人卻是活的。
我相信只要有誠意點出問題,有勇氣走出來討論,就會有契機。
觀賞鳥協會、各產業工會等組織的成立,就是要扮演彙整意見及反映發聲的角色,
彙整擬定優先處理的事項,逐一向主管機關爭取權利,
你所反映的黃領帽、雙黃帽等議題,KOA、TOA等已有向我們反映,我這邊也納入議題討論。
但抱歉的是,政府制度的改變速度確實比較慢,且考量的事項較煩雜,又要兼顧野生動物保育、利用雙方意見。
但不管怎麼樣,我們都會盡己之力往前走。

點評

登科  yes  發表於 2013-8-22 14:35:18

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
62 小時
居住地
台灣 高雄市
最後登錄
2014-5-21
註冊時間
2012-11-20
積分
625
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2013-8-23 03:11:48 |顯示全部樓層
回復 林國彰 的帖子

科長是鳥友間所公認、且常討論願意為人民做事的官員,小民仰慕已久,感謝科長耐心看帖、熱心回覆。
希望許多一級保育類鸚鵡可以在法規鬆綁及大家努力下,使其避免瀕臨絕種之厄運,讓後代子孫不用只有在動物園或書本、網路才看得到這些動物。

點評

蜻峰俠  +1  發表於 2013-8-23 06:33:09

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

在線時間
83 小時
最後登錄
2016-2-24
註冊時間
2011-6-12
積分
961
閱讀權限
30
精華
0
發表於 2013-10-9 16:31:52 |顯示全部樓層
怎麼都沒人想把伯勞鳥除名阿....
四處都有小綠受害....這種禍害竟然是保育的...
應該給予除名....好讓我....

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|KOA高雄市觀賞鳥促進會|農委會林務局自然保育網|高雄市動物保護處| (TOA )台灣觀賞鳥協會- 高雄市鳳山區五甲一路516號 - 07-7639178

GMT+8, 2021-10-27 02:24 , Processed in 0.010103 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部